Propuesta en California daría prioridad de admisión en universidades a descendientes de esclavos

Un legislador de California dijo que presentará un proyecto de ley el lunes que daría prioridad de admisión a los descendientes de esclavos en la Universidad de California y la Universidad Estatal de California, los dos grandes sistemas universitarios públicos del estado.

El asambleísta Isaac Bryan, un demócrata que representa partes de Los Ángeles, le dijo a The Associated Press que presentará el proyecto de ley mientras los legisladores se reúnen en el Capitolio para juramentar a los nuevos miembros para una nueva sesión legislativa. También convocarán una sesión especial para considerar formas de proteger las políticas progresistas del estado ante otra administración de Trump.

Se espera que la próxima administración del presidente electo Donald Trump priorice el desmantelamiento de los programas de diversidad, equidad e inclusión. En todo Estados Unidos, un movimiento conservador para limitar las iniciativas de DEI ha estado ganando impulso en las capitales estatales y en las juntas de las universidades, con funcionarios en muchos estados tomando medidas contra esas políticas.

El movimiento ganó impulso el año pasado después de la decisión de la Corte Suprema de poner fin a la acción afirmativa en las universidades, lo que creó un nuevo panorama legal en torno a los programas de diversidad en el lugar de trabajo y la sociedad civil.

Pero la aparición de DEI también se ha vuelto un tema político, con opositores republicanos diciendo que los programas son discriminatorios y promueven la ideología de izquierda. Trump ha insinuado que multará a las universidades por iniciativas de diversidad.

Al mismo tiempo, las admisiones por legado, vistas durante mucho tiempo como un beneficio para los blancos y ricos en colegios selectivos, han sido criticadas en los últimos años tras el fallo de la Corte Suprema contra la acción afirmativa. Al prohibir la acción afirmativa pero permitir las preferencias de legado, que favorecen a los hijos de exalumnos y donantes, los críticos dicen que la corte dejó las admisiones aún más desequilibradas contra los estudiantes de color.

“Durante décadas, las universidades dieron tratamiento de admisión preferencial a los donantes y sus familiares, mientras que otros vinculados a legados de daño fueron ignorados y en ocasiones abiertamente excluidos”, dijo Bryan a la AP. “Tenemos la responsabilidad moral de hacer todo lo posible para corregir esos errores”.

Bryan dijo que tiene esperanzas de que se apruebe la medida, que está en línea con las recomendaciones desarrolladas por comisiones que estudiaron la posibilidad de pagar reparaciones para negros de California.

“Hay un creciente entendimiento del papel de California en perpetuar las desigualdades que surgieron de la esclavitud, y hay una disposición para intentar rectificar ese daño, para sanar ese daño”, dijo.

Los estudiantesnegros representaron aproximadamente el 4 % de la población estudiantil de la Universidad Estatal de California y alrededor del 4.7 % en la Universidad de California en 2023, según los últimos informes de los sistemas universitarios.

La propuesta sigue a los esfuerzos de reparación a nivel estatal que han tenido resultados mixtos. El gobernador demócrata Gavin Newsom firmó una ley en septiembre para disculparse formalmente por el legado de racismo y discriminación del estado contra los residentes negros.

Pero los legisladoresestatales bloquearon un proyecto de ley que habría creado una agencia para administrar programas de reparaciones, y Newsom vetó una propuesta que habría ayudado a las familias negras a reclamar propiedades que fueron incautadas injustamente por el gobierno.

A principios de este mes, los votantes de California también rechazaron una medida de votación que habría enmendado la constitución del estado para prohibir el trabajo forzoso en las prisiones, derrotando otra propuesta defendida por Bryan y otros miembros del Caucus Legislativo Negro de California.

El propósito de la medida es rectificar la discriminación pasada y actual en las universidades, dijo Bryan.

“Cuando la gente piensa en reparaciones, piensan en solo pagos en efectivo. Pero reparar el daño y la desigualdad que surgieron de la esclavitud y las políticas posteriores es un proceso mucho más grande”, dijo.

Bryan dijo que también propuso la medida, que tendrá que pasar por un proceso de aprobación legislativa de varios meses, en parte para responder a las recientes declaraciones de Trump sobre pagar “reparaciones” a los estudiantes blancos que dijo han sido afectados por los programas de diversidad, equidad e inclusión.

Estados como Kansas e Iowa aprobaron leyes que prohíben las oficinas e iniciativas de DEI en la educación superior, y legisladores republicanos en unos veinticinco estados propusieron al menos 50 proyectos de ley para restringir los programas de DEI el año pasado.

El próximo subjefe de política de Trump será su exasesor Stephen Miller, quien lidera un grupo llamado America First Legal que ha desafiado agresivamente las políticas corporativas de DEI.

Trump, quien ha prometido eliminar la supuesta “conciencia despierta” en las universidades, también tiene planes de cortar fondos para las escuelas que lo desafíen en una multitud de temas en su primer día en el cargo, aunque incluso algunos de sus partidarios dicen que carece de la autoridad para hacer cambios tan rápidos y radicales.

Trump ha despreciado al Departamento de Educación federal, describiéndolo como infiltrado por “radicales, fanáticos y marxistas”. Ha elegido a Linda McMahon, una exejecutiva de lucha libre, para liderar el departamento.

Pero, como muchos políticos conservadores antes que él, Trump también ha llamado a desmantelar el departamento por completo, una tarea engorrosa que probablemente requeriría acción del Congreso.