Instancia de Temístocles impide conocimiento de objeción a los archivos definitivos de Odebrecht
El exministro de Economía dice la Fundación Alianza Ciudadana no tiene personería jurídica para objetar los archivos
El conocimiento de la objeción a los archivos definitivos que favorecieron a ocho de los implicados en el caso de corrupción por los US$92 millones de los sobornos de Odebrecht, deberá esperar hasta el 28 de diciembre de este año, ya que no fue posible conocerse este lunes 21 como estaba acordado.
El juez José Alejando Vargas decidió posponer la audiencia que se conocería en el Primer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional debido a que uno de los señalados en este caso de corrupción, el exministro Temístocles Montas, depositó una instancia en la que alega que la Fundación Alianza Ciudadana no tiene personería jurídica para objetar los archivos.
Además, otros dos de los favorecidos con los archivos, Julio César Valentín y Radhamés Segura depositaron sus escritos de defensa en contra de la objeción el mismo día en que se conocería la audiencia.
El juez dio tiempo para que las nuevas documentaciones sean notificadas a las partes y que tomen conocimiento de las argumentaciones a fin de garantizar el derecho de defensa.
Poder del tribunal
Caso Odebrecht pospuesto hasta enero por ausencia de testigos de la compañía
Tribunal retoma juicio Odebrecht y se espera testigo brasileño acuda
El juez José Alejandro Vargas tiene que conocer la objeción para decidir si revoca o mantiene el archivo definitivo.
La objeción la hizo la Fundación Alianza Ciudadana en contra del archivo firmado por el exprocurador Jean Alain Rodríguez y el procurador de Corte, Narciso Escaño, quien fungió como interino de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa.
Alianza Ciudadana pide que se acoja revocar los archivos ordenando a la Pepca ampliar las investigaciones en torno a los encartados, debido a las irregularidades de la que adolecen dichos archivos, tomando en cuenta la afectación social de los delitos atribuidos.
La fundación argumenta que los archivos no han sido declarados por la vía jurisdiccional pertinente, por lo que solicitan “tener a bien intimar al ente acusador presentar acto conclusivo en contra de los 8 imputados favorecidos con la decisión impugnada”.
Los archivos fueron dictados en septiembre de 2019 a favor de Temístocles Montás, Alfredo Pacheco, César Sánchez, Bernardo Castellanos, Julio César Valentín, Máximo D’ Oleo, Ruddy González y Radhamés Segura.
Influenza y resurgimiento de Covid invaden las consultas de los neumólogos
Pensiones promedio del quintil más alto estuvieron por debajo de los RD$30,000 al 2022, según Cepal
David Ortiz pide construcción de un moderno estadio de béisbol, "llegó el momento"
El gobierno vuelve a bajar los precios de cuatro combustibles
La deportación, un volver a empezar para los migrantes que no desisten del sueño americano