Fiscales recomiendan retrasar el juicio por corrupción contra el senador Bob Menéndez
El juez de primera instancia ha programado una conferencia sobre el caso para el jueves
AP
El juicio por soborno en mayo contra el senador estadounidense Bob Menéndez debería posponerse hasta julio o agosto después de que se supo que la esposa del demócrata de Nueva Jersey, una coacusada, tiene un problema médico grave, dijeron los fiscales el miércoles.
En una carta al juez de primera instancia, los fiscales dijeron que retrasar el juicio del 6 de mayo a una fecha de este verano era una mejor perspectiva que los juicios separados solicitados por los abogados de Nadine Menéndez.
Sus abogados notificaron a la corte que una condición médica grave recién diagnosticada que requiere cirugía en las próximas seis semanas le impidió trabajar con sus abogados a corto plazo. Solicitaron que fuera juzgada por separado en una fecha posterior.
Escribieron que se le diagnosticó una afección médica que requería "un procedimiento quirúrgico", junto con "un seguimiento y un tratamiento de recuperación posiblemente significativos".
- Los detalles de su condición médica no fueron revelados en los documentos judiciales.
Menéndez, su esposa y dos empresarios se declararon inocentes de los cargos de haber participado en un esquema de sobornos en el que, según los fiscales, se les dio dinero en efectivo y lingotes de oro a la pareja a cambio de favores que el senador llevaría a cabo.
Negativa a un juicio separado
En su carta, los fiscales dijeron que actualmente no creían que fuera correcto separar el juicio de Nadine Menéndez de los otros acusados debido a las "graves ineficiencias e injusticias" que resultarían si los acusados que están acusados de cometer delitos juntos fueran juzgados por separado.
Los fiscales señalaron que los juicios separados obligarían a retirar a docenas de testigos, incluido al menos un funcionario del gobierno destinado en el extranjero, y muchos testigos legos que viven fuera de Nueva York y han expresado su preocupación por testificar.
Pero dijeron que se dan cuenta de que "la presunción en contra de la separación puede ser superada por circunstancias particulares, incluyendo, cuando corresponda, el interés público en llevar un caso rápidamente a juicio. Puede llegar un momento en que ese interés milite lo suficiente a favor de la indemnización en este caso".
- El juez de primera instancia ha programado una conferencia sobre el caso para el jueves.
APNoticias y servicios que extienden el alcance global de la cobertura basada en hechos
Continuar con Google