×
Compartir
Secciones
Última Hora
Podcasts
Encuestas
Servicios
Plaza Libre
Efemérides
Cumpleaños
RSS
Horóscopos
Crucigrama
Herramientas
Más
Contáctanos
Sobre Diario Libre
Aviso Legal
Versión Impresa
versión impresa
Redes Sociales
Nacho Vidal
Nacho Vidal

La sentencia que podría recibir el actor porno Nacho Vidal en juicio por homicidio imprudente

Solicitud de prisión por delito de homicidio imprudente en España

Expandir imagen
La sentencia que podría recibir el actor porno Nacho Vidal en juicio por homicidio imprudente
Familiares solicitan siete años de prisión para Nacho Vidal por un delito de homicidio imprudente en España. (FUENTE EXTERNA)

Los familiares de un hombre fallecido en España durante un ritual con el veneno de un sapo bufo solicitan siete años de prisión para el actor, director y productor de cine para adultos Nacho Vidal por un delito de homicidio imprudente y otro contra la salud pública.

En el escrito de la acusación particular que ejerce la familia de la víctima, se piden específicamente cuatro años de cárcel por homicidio imprudente y tres por un delito contra la salud pública.

Para una prima del actor español se solicita la misma pena por iguales delitos, como cooperadora necesaria, y tres años para un amigo por encubrimiento, según el escrito al que tuvo acceso EFE.

Asimismo, se reclama a los tres acusados 150.000 euros (más de 163.000 dólares) de indemnización por el daño psíquico y personal causado.

La Audiencia de Valencia revocó en marzo pasado el sobreseimiento provisional de la causa, considerando que existen suficientes indicios para juzgar a Ignacio Jordà, conocido como Nacho Vidal, y los otros dos investigados por la muerte del fotógrafo José Luis Abad el 28 de julio de 2019.

Los magistrados estimaron el recurso de apelación presentado por la acusación particular, por lo que se ordenó al juzgado responsable de la instrucción del caso que dictara el correspondiente auto de procedimiento abreviado por un posible delito de homicidio por imprudencia grave.

Más

  • Respecto a Nacho Vidal, el tribunal cita como indicios que asumió la función de "director del rito" y se atribuyó un "conocimiento especial sobre esta clase de ceremonias".
  • También, que fue quien dispuso la dosis que debía inhalar el fallecido en una pipeta de cristal o que conocía la toxicidad de la sustancia y, pese a ello, no adoptó "ninguna precaución ni antes ni durante su administración".
TEMAS -

Fehaciente, fidedigno y fácil. Agencia de noticias multimedia en español.