×
Compartir
Secciones
Última Hora
Podcasts
Encuestas
Servicios
Plaza Libre
Efemérides
Cumpleaños
RSS
Horóscopos
Crucigrama
Herramientas
Más
Contáctanos
Sobre Diario Libre
Aviso Legal
Versión Impresa
versión impresa
Redes Sociales
Muestras
Muestras

NASA propone un método más económico y rápido para traer rocas y tierra de Marte a la Tierra

Se han solicitado propuestas de mejores opciones para asegurar que las muestras recogidas lleguen en la década del 2030

Expandir imagen
NASA propone un método más económico y rápido para traer rocas y tierra de Marte a la Tierra
Esta imagen proporcionada por la NASA muestra al rover Perseverance tomando una foto de su depósito de muestras recientemente completado, utilizando su cámara Mastcam-Z el 31 de enero de 2023. (NASA/JPL-CALTECH/ASU/MSSS VIA AP)

La NASA ha propuesto una manera más económica y rápida de traer rocas y suelo de Marte, después de que el presupuesto de su plan original se disparase hasta los 11,000 millones de dólares.

El administrador Bill Nelson presentó un proyecto revisado el martes, menos de dos semanas antes de dejar su cargo como jefe de la NASA cuando el presidente electo Donald Trump asuma el cargo.

Nelson dijo que hace meses canceló el plan original de retorno de muestras debido a los altos costes y a la demora en obtener algo de Marte antes de 2040.

La NASA solicitó el año pasado a la industria y a otros que propusieran mejores opciones para asegurar que las muestras recogidas en tubos del tamaño de un puro por el rover Perseverance de la NASA lleguen aquí en la década de 2030, mucho antes de que los astronautas se aventuren al planeta rojo.

"Queremos devolver 30 tubos de titanio lo antes posible al precio más barato", dijo Nelson.

La agencia espacial dijo que valora dos opciones que costarían entre 6,000 millones y 7,000 millones de dólares, incluyendo una que presentaría diseños innovadores por parte de socios comerciales. El número de naves espaciales y lanzamientos se mantendría igual, pero la NASA dijo que las opciones propuestas simplificarían la misión.

La decisión final se tomará el próximo año, después de estudios de ingeniería que detallen cada opción.

Alternativas

La alternativa más tradicional utilizaría el mismo método de aterrizaje que llevó a los vehículos Perseverance y Curiosity de la NASA a la superficie marciana: una plataforma guiada por cohetes conocida como grúa aérea.

La segunda opción incluiría un sistema de aterrizaje desarrollado por empresas privadas. No se dieron muchos detalles de esa opción en el último anuncio.

Perseverance ha recogido más de dos docenas de muestras desde su aterrizaje en 2021, y reunirá más dentro de la operación de alta prioridad de la NASA para buscar señales de antigua vida microscópica marciana. Los científicos quieren analizar las muestras del antiguo delta fluvial seco del planeta rojo en laboratorios en la Tierra.

Los funcionarios de la NASA enfatizaron que ambas opciones simplificarían las cosas al limpiar los tubos de muestras en la superficie de Marte, en lugar de en la nave espacial de retorno, y cambiando de energía solar a energía nuclear para soportar las tormentas de polvo marcianas.

Nelson dijo que dependerá del próximo gobierno decidir cómo recuperar mejor las muestras de Marte, con la necesidad de que el dinero comience a fluir ahora para lograrlo. Para sustituir a Nelson, Trump ha nominado al multimillonario tecnológico Jared Isaacman, quien se ha costeado dos viajes al espacio.

"Lo que queríamos hacer era darles las mejores opciones posibles para que puedan avanzar desde aquí", dijo Nelson.

TEMAS -

Noticias y servicios que extienden el alcance global de la cobertura basada en hechos