Chiles apela decisión del TAS ante Suprema Corte de Suiza y pide que le regresen el bronce olímpico

La gimnasta estadounidense Jordan Chiles le pidió a la Suprema Corte de Suiza que revierta la decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo que le retiró la medalla de bronce a Chiles que ganó en la prueba de piso de los Juegos Olímpicos de París 2024.

Chiles, con el apoyo del Comité Olímpico de Estados Unidos y USA Gymnastics, presentó el lunes la apelación, después de poco más de un mes de que el TAS anuló la apelación de la entrenadora de Chiles Cecile Landi durante las finales del 5 de agosto y con lo que Chiles pasó del quinto al tercer lugar.

El TAS, tras una audiencia que pidieron los oficiales rumanos, determinaron que la apelación de Landi llegó cuatro segundos después del límite de un minuto para revisar el puntaje y recomendó restaurar el orden inicial. La Federación Internacional de Gimnasia acató la decisión y el Comité Olímpico Internacional le terminó dando el bronce a la rumana Ana Barbosu el 16 de agosto.

La apelación de Chiles sostiene que la audiencia del TAS violó su “derecha a ser escuchada” al rehusarle proveer evidencia en video que según Chiles y USA Gymnastics, demuestran que la apelación de Landi ocurrió dentro del minuto permitido. La apelación también argumenta que Hamid G. Gharavi, presidente del panel del TAS, tiene un conflicto de interés debido a su conexión legal con Rumania.

En un comunicado, USA Gymnastics indicó el lunes que tomó la “decisión colectiva y estratégica de que Jordan lidere la petición inicial. USAG está en constante coordinación con Jordan y su equipo legal y presentarán demandas en apoyo ante la corte en la continua lucha por justicia a Jordan”.

La apelación es el siguiente paso en el que podrían ser una batalla legal de meses o hasta años sobre la puntuación.

Chiles estuvo entre las ocho mujeres que compitieron en las finales de ejercicios de piso e inicialmente tuvo un puntaje de 13,666 para quedar quinta detrás de Barbosu y su compañera rumana Sabrina Maneca-Voinea. Landi pidió que revisaran el puntaje de Chiles.

“En ese momento no teníamos nada que perder, entonces dije ‘Vamos a intentarlo’”, aseguró Landi tras la ceremonia de medallas. “Honestamente no pensé que fuera a suceder, pero cuando la escuché gritando, volteé y dije ‘¿Qué?’”.

Judges determinaron en favor de la apelación y con lo que Chiles superó a Barbosu y Maneca Voinea por el último lugar en el podio.

Los oficiales rumanos apelación la decisión por varios frentes ante el TAS y pidieron que otorgaran el bronce a Chiles, Barbosu y Maneca-Voinea. La Federación y el COI finalmente le otorgaron la presea a Barbosu al superar a su compatriota en el desempate con una mejor ejecución.

AP

Noticias y servicios que extienden el alcance global de la cobertura basada en hechos