¿Hubo progreso este martes en negociaciones entre MLB-sindicato?, aquí algunas respuestas
No se presentó una propuesta económica; por tradición ambas entidades tocan los temas más fáciles
Al final de la reunión virtual que duró 90 minutos, las partes se retiraron sin establecer un día para retomar la negociación
La salud es un tema básico dentro de las conversaciones entre ambas entidades
Nada de propuesta económica ni de cómo se repartirían los ingresos por parte de la Major League Baseball a la Asociación de Jugadores este martes en medio del proceso de negociación entre las dos partes camino al inicio de la temporada 2020, afectada por la pandemia del coronavirus.
El diario The New York Post ofrece detalles sobre las negociaciones entre liga y sindicato. El periodista Joel Sherman, de ese diario le dio seguimiento al tema.
Según expone, las partes se reunieron durante 90 minutos, rompieron, luego continuaron durante otra hora, con MLB enfocándose en gran medida en los protocolos sobre cómo cree que podría mantener a los jugadores y al personal de apoyo seguros y saludables si regresan a un segundo entrenamiento de primavera en aproximadamente un mes.
El sindicato había anticipado que MLB incluiría su propuesta de una participación de ingresos de 50-50 con los jugadores esta temporada en lugar de los salarios prorrateados que la Asociación de Jugadores espera que reciba su membresía. MLB hizo una presentación sobre su percepción de la economía en el juego este año, sin embargo, no hubo una propuesta sobre la reducción salarial o el reparto de ingresos como se esperaba.
Las partes no establecieron un día determinado para retomar las conversaciones, pero se esperaba que MLB brinde aún más información al sindicato tan pronto como el miércoles sobre temas de salud y seguridad, ya que la pandemia de coronavirus sigue causando enfermedades y muertes importantes en el país.
Ambas partes reconocen que no puede haber una temporada sin la confianza de que los riesgos para la seguridad y la salud son mínimos, que existe un plan para avanzar si alguien involucrado en el deporte da positivo por el virus y que MLB no está drenando las pruebas, el equipo o personal necesario para servicios más esenciales.
La tradición cuando estas entidades se encuentran en asuntos importantes es que MLB presenta ideas y/o propuestas. El sindicato hace preguntas, pero está principalmente en modo de escucha. Luego, el sindicato se toma un tiempo para ofrecer más preguntas y/o contraofertas.
Además, continúa Sherman, del Post, la historia es que las partes intentan ganar impulso abordando primero los problemas más fáciles. Tal vez eso explique por qué el asunto económico podría dejarse de lado un poco, considerando que la retórica ya se estaba calentando antes de que las partes se reunieran el martes.
Hay muchas dudas de que MLB podría cumplir con sus planes más agresivos para el entrenamiento de primavera, en su segundo intento, a mediados de junio y una temporada que comienza en la ventana del 1 al 4 de julio. Pero si el objetivo es tratar de llegar a un acuerdo para hacer realidad esa audaz propuesta, las partes tienen aproximadamente 2 a 3 semanas para negociar porque los equipos creen que necesitarán ese tiempo para poner en práctica todos los nuevos protocolos y reunirse logísticamente para entrenamiento de primavera ya sea en parques usuales de la temporada de primavera o estadios en casa.
MLB discutió la programación con el sindicato en la reunión virtual del martes, informa el Post. El plan de MLB sugiere una temporada de 82 juegos, un cronograma en el que los equipos solo juegan dentro de su división y la división correspondiente en la otra liga para reducir los viajes y los playoffs que se ampliarían de 10 a 14 equipos. El uso de un bateador designado se volvería universal para ambas ligas, los rosters se ampliarían a 30 peloteros activos, con jugadores denominados “taxi squads” que llegarían hasta 20 para la profundidad de la temporada sin juegos de ligas menores, y la campaña comenzaría sin la asistencia de fanáticos.
Todos esos cambios requerirán negociación y un dar y recibir. Pero los grandes obstáculos van a involucrar las piezas de seguridad y salud, ya que los jugadores se preocupan no solo de sí mismos y de aquellos involucrados en el juego, sino también de regresar a casa con los miembros de la familia.
El otro gran problema a resolver involucra las finanzas. El sindicato ha declarado que su acuerdo del 26 de marzo con MLB garantizó a los jugadores una parte prorrateada de sus salarios de 2020 según los juegos jugados. MLB dijo que el documento dice que debe realizarse una reconsideración de los salarios si no hay ingresos por asistencia.
El sindicato es reacio a aceptar el reparto de ingresos de 50-50 por una variedad de razones, incluida su creencia de que cualquier mecanismo de reparto de ingresos podría ser una pendiente resbaladiza a un tope salarial. Además, el sindicato cree que los jugadores no se benefician directamente en compensación en los años en que los ingresos de MLB suben, entonces, ¿por qué debería recibir un golpe en la situación inversa? Además, los jugadores serán los que corren el riesgo de regresar sin una vacuna.
Los propietarios dicen que pagar a los jugadores en su totalidad por los juegos que se jueguen se sumaría a lo que representan como pérdidas monetarias asombrosas. Dicen que la liga obtiene el 40 por ciento de sus ingresos de la venta de boletos y sus artículos subsidiarios, como concesiones y estacionamiento. MLB ha indicado que el reparto de ingresos en este caso no tiene nada que ver con un tope salarial y sería una excepción para hacer frente a esta emergencia.
Por ahora, ambas partes están retratando la inflexibilidad en este tema. Ya sea que se trate de retórica o posiciones arraigadas que no pueden superarse se revelará en las próximas semanas. Pero después de una espera sin idea de cuándo pueden comenzar de nuevo los juegos, el reloj de repente está corriendo.