Foro Ciudadano considera propuesta de Abinader como una contrarreforma a la Constitución

El colectivo de organizaciones sociales y comunitarias que conforman la plataforma Foro Ciudadano consideró este jueves que el proyecto de reforma a la constitución propuesto por el presidente Abinader puede significar una contrarreforma que suponga retrocesos en términos de derechos humanos y avances democráticos.

Dijo que reconoce la importancia de la adecuación de la carta sustantiva para enfrentar los retos de un mundo en creciente complejidad, en tanto constituya una oportunidad para prefigurar el futuro político, social, económico y cultural de la nación.

Pero indicó que es es necesario que tales procesos sean inclusivos y reflejen las necesidades y aspiraciones de todos los dominicanos.

Plantea que la participación ciudadana no solo es deseable, sino fundamental, por lo que propone que en el marco institucional se aproveche para asegurar la incorporación de la figura de la Constituyente fundamentada en la participación popular.

“La propuesta actual presentada por el gobierno, lejos de avanzar en la consolidación de nuestros derechos y la profundización de la democracia, representa una contrarreforma", planteó en el documento.

Agregó: consideramos que esta propuesta constituye un retroceso significativo en temas cruciales de derechos humanos y avances democráticos que hemos logrado como sociedad. Tal enfoque no solo es preocupante, sino que también es contraproducente para el desarrollo integral y sostenible del país.

Vía legítima 

• Foro Ciudadano sostiene que la única vía legítima y democrática para reformar la Constitución es a través de un proceso que sea inclusivo, transparente y participativo desde su concepción hasta su ejecución.
• Propone la convocatoria de una Asamblea Constituyente, compuesta por representantes electos por la ciudadanía, que garantice un debate amplio y representativo de todas las fuerzas vivas del país.

Como organización rechaza cualquier intento de implementar cambios constitucionales de manera apresurada. Entiende que este tipo de modificaciones requiere de un análisis profundo, consultas públicas y un proceso deliberativo que permitan alcanzar consensos básicos.