Otra vez, Senado aprueba en primera lectura el proyecto de ley del Código Penal

Luego de la habitual discusión que genera el tema, fue reintroducido este martes  en el Senado de la República el proyecto de ley del Código Penal, una pieza que desde hace 20 años da vuelta en el Congreso sin llegar a un acuerdo por el tema de las tres causales del aborto. 

La pieza, que fue aprobada en primera lectura con 20 votos a favor y dos en contra, fue enviada a delegación  para estudiar el proyecto y rinda un informe antes de ser leído en segunda lectura.  

La comisión está compuesta por Santiago Zorrilla, quien la preside;  Dionis Sánchez, José del Castillo Saviñón, Yván Lorenzo, Antonio Taveras, Virgilio Cedano, Pedro Catrain y Ramón Rogelio Genao. 

Como fue la misma pieza aprobada, pero que perimió en la Cámara de Diputados, el proyecto fue aprobado sin lectura, y serán los designados que analizarán el contenido y en caso de ameritar algún cambio será debatido en las próximas sesiones. 

El proyecto fue reintroducido por  Rogelio Genao, senador de La Vega por el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC),  quien detalló que la pieza es la misma que ha perimido en varias ocasiones, que está adaptada a los nuevos tiempos con 77 nuevos tipos penales. 

Dos décadas deambulando

El proyecto del Código Penal tiene 20 años rodando entre una cámara y otra.  Entre  2021  y 2023, la pieza fue aprobada en el Senado, pero perimió en la Cámara de Diputados. 

Cuando se activó la campaña electoral, a finales del 2023, los congresistas guardaron el proyecto por temor al perder votos, pero ya que pasaron  las elecciones,  nuevamente ha sido  colocado en el tapete a fin aprobarlo antes del  26 de julio, fecha cuando termina la legislación actual.   

Lo nuevo que trae

Entre las novedades del nuevo Código Penal están  condenas a los crímenes tipificados en el actual código, como llevar a 60 años la pena acumulada, 40 años la prisión para el sicariato y el feminicidio, castigo a los reincidentes y sanciones más drásticas contra la corrupción y tráfico de influencia.  

El dilema por el aborto

El debate se centra porque los legisladores y sectores de la sociedad no se ponen de acuerdo con el tema de las causales para permitir el aborto. Estas son: cuando el embarazo es producto de una violación o incesto, por deformación del feto debido la  concesión incompatible con la vida y  en caso de que la vida de la madre esté en riesgo. 

Bautista Rojas Gómez, representante de la provincia Hermanas Mirabal por la Fuerza del Pueblo (FP), cuestionó a sus colegas provida, acusándolos de legislar  en contra de la mujer al no despenalizar el aborto.  

“Nunca estaré de acuerdo de que un padre cometa un incesto y nosotros condenemos  a la violada”, expuso Rojas.

Dionis Sánchez, también de la misma organización, dijo que el Código Penal es más que las tres causales y respondió a Rojas indicándole que si quiere que se despenalice el aborto que someta un proyecto aparte.

 “El Código Penal tiene más de 70 tipificaciones de delitos que no están contemplada en el código actual, y eso es lo más importante”, dijo Sánchez.

Ambos legisladores aclararon que sus opiniones no son las de su partido.