Nuevo senador del PRD denuncia supuesto latrocinio de la Superintendencia de Electricidad en Manzanillo

El nuevo senador del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Iván Silva, que recientemente pasó a esa organización procedente del oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM), denunció este miércoles un supuesto latrocino por parte de la Superintendencia de Electricidad en la construcción de una terminal y dos plantas de gas natural en Manzanillo, provincia de Montecristi, cuya inversión inicial es de 1,700 millones de dólares.

El congresista manifestó que la Superintendencia de Electricidad aprobó recientemente una adenda de 20 millones de dólares por año adicionales al contrato original, por lo que considera que esta modificación es un latrocinio contra el Estado dominicano. 

El pasado 30 de mayo de 2022 los consorcios Haina Investmet Corporation y Manzanillo Energy ganaron la licitación para la construcción de una terminal y dos plantas de gas natural ubicadas en Manzanillo, provincia de Montecristi, las cuales aportarán 800 megavatios. 

El legislador representante de la provincia La Romana, al hacer un aparte en la sesión de hoy, comentó a la prensa que la Superintendencia de Electricidad acaba de admitir con la licitación convocada por el director ejecutivo del Concejo Unificado de las Empresas Distribuidoras de Electricidad, Andrés Astacio, en la que se favorece un solo oferente tres meses antes de ser designado Superintendente de Electricidad.

“Acaba la Superintendencia de Electricidad de admitir con la licitación convocada por Andrés Astacio tres meses antes de ser designado Superintendente de Electricidad, cargo que ocupa en la actualidad, por la cual está inhabilitado moral y éticamente, para modificar el pliego de una licitación que él mismo amañó para favorecer a un solo oferente cuyos delitos y violaciones generó conflictos entre las partes, generando el retraso en la firma de los contratos de compra de energía”, declaró Silva. 

Silva, quien funge como vocero en el Senado del PRD, como su nuevo y único senador, expresó que desde esa organización política se repudia esta decisión del gobierno “porque lo procedente es la ejecución de la fianza de la oferta o en su defecto descalificar el comercio que no sostiene la oferta presentada o anular la licitación”.