Andrés Bautista también recurre en apelación envío a juicio por sobornos Odebrecht

Bajo el alegato de que se le violaron derechos constitucionales durante el proceso de instrucción del caso por los sobornos de Odebrecht, el imputado Andrés Bautista recurrió en apelación el envío a juicio de fondo que fue dictado por el juez Francisco Ortega Polanco.

En un comunicado de prensa enviado por sus abogados, precisaron que la mañana de este jueves, Andrés Bautista García se presentó a la Suprema Corte de Justicia para depositar su recurso en el que plantean que la decisión del juez Ortega Polanco constituye “un nefasto precedente para el sistema de justicia penal, ya que con ella se convirtió de un plumazo en legislador y también en Constituyente al crear reglas procesales no existentes y reservadas al legislador, violando así el principio de separación de poderes que establece la Constitución y las garantías tanto procedimentales como dogmáticas de la Constitución de la República”.

Lea también: Siete empresas vinculadas a planta Punta Catalina recibieron pagos por US$8.2 millones

Pleno de la Suprema iniciará el 12 de septiembre el juicio Odebrecht

¿Quién es quién en el juicio de la trama Odebrecht?

Procurador no descarta nuevos sometimientos por caso Odebrecht

El abogado Carlos Salcedo, quien dirige el consejo de defensa de Bautista García, también dijo que el magistrado Ortega Polanco “prevaricó, al señalar textos como el artículo 24 de la Convención de Naciones Unidas contra la Corrupción que supuestamente dispone la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción administrativa, cuando dicho artículo en ningún lugar así lo dice”.

De igual forma la defensa técnica de Andrés Bautista García manifestó que el magistrado Ortega Polanco consagró la violación al derecho de defensa y al debido proceso por parte del Ministerio Público al admitir las delaciones premiadas y al darle la naturaleza de pruebas documentales a los informes periciales que presentó el órgano acusador.