Díaz Rúa y Ángel Rondón atribuyen "errores" y "contradicción" en sentencia de Odebrecht que los condenó

El exfuncionario y el empresario, sentenciados a cinco y diez años de prisión, solicitaron a la Corte anular el dictamen

El abogado Eduardo Núñez, de Ángel Rondón, quien está al fondo, durante la audiencia de este martes en la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación. (Diario Libre/Joliver Brito)

El exministro de Obras Públicas Víctor Díaz Rúa y el empresario Ángel Rondón Rijo enumeraron ante los jueces de la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación una serie de "errores" y "contradicciones" que, dicen, contiene la sentencia del caso Odebrecht que los condenó a cinco y diez años de prisión, por lo que entienden debe ser revocada.

La defensa de Rondón Rijo argumentó que la sentencia lo halla culpable de sobornos a funcionarios y legisladores, pero no identifica quiénes fueron a los que se ofreció o se pagó esos sobornos.

Los abogados, encacabezados por Eduardo Núñez y José Miguel Minier, afirmaron que para que haya delito debe haber sobornados identificados.

El empresario fue acusado por el Ministerio Público de servir como intermediario de la empresa brasileña para pagar las coimas o sobornos para ser beneficiadas con las contratas de obras en el país, pero los funcionarios y legisladores acusados fueron descargados en el fallo del Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional en octubre del 2021.

Incluso al exministro de Obras Públicas Víctor Díaz Rúa, que se le dictó cinco años de cárcel, la sentencia dice que el Ministerio Público no pudo demostrar el soborno a ese acusado.

Díaz Rúa alegó que contra él se cometió la doble persecución por una misma acusación, por lo que solicitó también a la Tercera Sala de Apelación anular el fallo.

Los abogados del exfuncionario afirmaron que el fallo contra él fue por la declaración jurada, cuya sanción es administrativa, no penal.

Las defensas de Díaz Rúa y Rondon Rijo expusieron sus argumentos este martes ante los jueces Pedro Rivera, Daniel Nolasco y Nancy Joaquín que conocen los recursos de apelación de ambos y el del Ministerio Público.

El Ministerio Público persigue el aumento de cinco diez años a la pena impuesta a Víctor Díaz Rúa, y anular el descargo que obtuvo el abogado Conrado Pittaluga, quienes fueron procesados por los 92 millones de dólares que Odebrecht admitió haber pagado en sobornos para conseguir contratos de obras estatales. No recurrió la de Rondón Rijo.

El órgano persecutor del Estado tampoco apeló el descargo de Tommy Galán, Juan Roberto Rodríguez y Andrés Bautista.

Audiencia continuará el jueves 26

La audiencia de los recursos de apelación a la sentencia del caso Odebrecht continuará el próximo jueves a las 10:00 de la mañana con la réplica del Ministerio Público y también de la defensa.

Periodista egresada de la Universidad Dominicana O&M, profesión que ejerce desde el 2004 en diferentes medios, especialmente impresos.