El presidente de Sudáfrica admite que oficialismo no actuó ante la corrupción

Johannesburgo, 29 abr (EFE).- El presidente de Sudáfrica, Cyril Ramaphosa, reconoció este jueves que el gobernante Congreso Nacional Africano (CNA) no tomó medidas durante años contra las crecientes pruebas y acusaciones de corrupción en el seno del Gobierno, ni como partido ni en el Parlamento, donde ostenta la mayoría desde 1994.

El mandatario hizo esta admisión durante su segundo día de declaración ante la denominada Comisión de Investigación de la Captura del Estado, un organismo judicial que investiga la extensa corrupción presuntamente ocurrida bajo el gobierno de su predecesor en la Presidencia, Jacob Zuma (2009-2018).

'En retrospectiva, todos nosotros estábamos cegados por los acontecimientos del momento', se excusó Ramaphosa, al ser cuestionado por el equipo legal de la comisión sobre por qué el CNA no hizo nada durante años mientras las acusaciones de corrupción se amontonaban contra altos cargos del Gobierno y del partido.

Dada la falta de medidas dentro del antiguo movimiento de liberación (el mismo bajo el que militó Nelson Mandela), Ramaphosa fue interrogado sobre el papel fallido del Parlamento (controlado por la mayoría del CNA), que como rama independiente del poder y encargada de controlar al Ejecutivo tampoco cumplió su deber de estudiar las serias y crecientes acusaciones de corrupción.

'Acepto y admito eso. No hizo su parte a ese nivel', dijo el presidente sudafricano durante la sesión, que se celebró en Johannesburgo y duró ocho horas.

En contrapartida a la inoperancia del oficialismo, el mandatario alabó el 'rol patriótico' de los medios que siguieron investigando la corrupción, a pesar de que el CNA atribuía los ataques, por ejemplo, a motivaciones racistas.

Tanto en la jornada de ayer como en la de hoy, Ramaphosa compareció ante la Comisión en calidad de presidente del CNA, cargo que ostenta desde finales de 2017, justo antes de que asumiera la jefatura de Estado en sustitución de Zuma (forzado a dimitir por el propio CNA en febrero de 2018).

En mayo testificará de nuevo en dos ocasiones en calidad de presidente del país, citas en las que se ha comprometido a responder a preguntas que hoy quedaron en el aire, como cuándo él empezó a ser consciente de la corrupción generalizada en el aparato público.

UN ESTADO PRESUNTAMENTE DOMINADO POR LA CORRUPCIÓN

La denominada Comisión de Investigación de la Captura del Estado busca aclarar si durante el gobierno del presidente Zuma el sistema público sudafricano se organizó eminentemente para beneficiar de forma fraudulenta al poder y a empresarios afines.

Se investiga, por ejemplo, si una familia de empresarios de origen indio cercana a Zuma, los Gupta, definían incluso la entrada y salida de los ministros a su antojo.

La Comisión no tiene potestad para procesar judicialmente, pero sí puede hacer recomendaciones a otros entes y sus averiguaciones pueden ser usadas como pruebas ante los tribunales en el futuro.

Ramaphosa -que fue vicepresidente del Gobierno durante los cuatro últimos años de mandato de Zuma- ascendió a la Presidencia precisamente con la lucha contra la corrupción como una de sus principales banderas, y hoy reconoció que las investigaciones de la 'Captura del Estado' son un proceso 'catártico' aunque doloroso para el partido.

Por su parte, Zuma, que ya tiene otras investigaciones de corrupción abiertas, se ha negado repetidamente a comparecer ante la Comisión y alega que sufre una 'persecución' por parte del Poder Judicial.

Dado que el Tribunal Constitucional determinó que las citaciones de Zuma a declarar son de obligado cumplimiento, actualmente se estudia un castigo contra el exmandatario por 'desacato', que podría implicar hasta dos años de cárcel. EFE