Fiscalía archiva caso Pepe Goico
Alegan que los deseos expresados por Goico están fuera de considerarse actos preparatorios
SANTO DOMINGO. La Fiscalía del Distrito Nacional archivó el caso seguido en contra del excoronel Pedro Julio Goico Guerrero (Pepe Goico), contra quien el Ministerio Público tenía una investigación abierta para determinar si había cometido el delito de conspiración para derrocar al presidente constitucional de Haití, Michel Martelly.
Las autoridades judiciales alegaron que el deseo expresado por Goico Guerrero en la grabación está fuera de considerarse actos preparatorios.
El dictamen establece que "El deseo expresado por Goico Guerrero en la grabación está fuera de considerarse actos preparatorios. Por igual aún se consideraran actos preparatorios su lejanía, en términos fácticos, respecto al bien jurídico protegido, la gobernabilidad de Haití, lo colocan fueran del alcance de la norma penal. El derecho penal castiga las acciones u omisiones que lesionan un bien tutelado, no castiga los deseos".
Mediante oficio No. 001326, de fecha 16 de abril del 2012, el entonces Procurador General de la República, Radhamés Jiménez Peña, apoderó a la Fiscal Titular del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, para que realizara una profunda y exhaustiva investigación, la cual se genera a través de una solicitud de cooperación jurídica internacional que realizó el Ministro de Justicia de Haití.
En tal sentido, se "procedió a realizar un análisis de la grabación con objetivo de determinar si la misma era constitutiva de un hecho, típico, antijurídico y culpable''.
En la decisión, la fiscal cita al jurista costarricense, Francisco Castillo González quien establece que "hay tentativa de autoría mediata si se dan tres condiciones: primera, que el autor mediato haya terminado su efecto sobre el instrumento; segunda, que haya a éste dominio del hecho y tercero, que su acción, según su representación ponga en peligro el bien jurídico tutelado". En el caso investigado no se realizaron por parte de Pedro Julio Goico Guerrero ningunas de las referidas acciones.
Las autoridades judiciales alegaron que el deseo expresado por Goico Guerrero en la grabación está fuera de considerarse actos preparatorios.
El dictamen establece que "El deseo expresado por Goico Guerrero en la grabación está fuera de considerarse actos preparatorios. Por igual aún se consideraran actos preparatorios su lejanía, en términos fácticos, respecto al bien jurídico protegido, la gobernabilidad de Haití, lo colocan fueran del alcance de la norma penal. El derecho penal castiga las acciones u omisiones que lesionan un bien tutelado, no castiga los deseos".
Mediante oficio No. 001326, de fecha 16 de abril del 2012, el entonces Procurador General de la República, Radhamés Jiménez Peña, apoderó a la Fiscal Titular del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, para que realizara una profunda y exhaustiva investigación, la cual se genera a través de una solicitud de cooperación jurídica internacional que realizó el Ministro de Justicia de Haití.
En tal sentido, se "procedió a realizar un análisis de la grabación con objetivo de determinar si la misma era constitutiva de un hecho, típico, antijurídico y culpable''.
En la decisión, la fiscal cita al jurista costarricense, Francisco Castillo González quien establece que "hay tentativa de autoría mediata si se dan tres condiciones: primera, que el autor mediato haya terminado su efecto sobre el instrumento; segunda, que haya a éste dominio del hecho y tercero, que su acción, según su representación ponga en peligro el bien jurídico tutelado". En el caso investigado no se realizaron por parte de Pedro Julio Goico Guerrero ningunas de las referidas acciones.
Leer más
En portadaVer todos