Perremeístas someten acciones de amparo contra primarias, pero no se presentan a las audiencias del TSE
De las 10 audiencias que se tenía prevista para este sábado, seis fueron canceladas
Ycell Suero
El Tribunal Superior Electoral (TSE) continuó este sábado archivando las solicitudes incoadas por precandidatos a regidores y vocales en las primarias internas del Partido Revolucionario Moderno (PRM) debido a que estos no se presentaron a las audiencias donde se conocerían sus demandas.
Los jueces del TSE conocerían este sábado 10 audiencias, pero seis de estas se cancelaron y ordenaron su archivo definitivo tras los demandantes no presentarse.
Isidro Marte interpuso un recurso de impugnación en contra de las primarias en el nivel de vocales celebradas en Santo Domingo Este, municipio San Luis.
Marte solicitaba la revisión, reconteo y cotejo de las actas de votaciones. Los demandados fueron Sandy Baldomero (ganador como vocal del municipio), Joel Nieves y en contra del PRM, pero debido a que no se presentó se archivó el caso.
De igual forma la solicitud de revisión de resultados electorales del nivel de regidores en la circunscripción uno de SDE interpuesta por Fior D' Aliza Arias de Casabella, precandidata a regidora del PRM, de ese municipio en contra del PRM y la Junta Central Electoral (JCE) también fue cancelada.
Arias quedó en la posición número 11 en el nivel de regidurías de las primarias del PRM y sacó un porcentaje de 2.13%, equivalente a 452 votos.
Asimismo, la solicitud de revisión de resultados electorales del nivel de regidores en la circunscripción tres de SDE realizada por Altagracia María Lima de Paulino en contra del PRM y la JCE y la Junta Electoral de SDE fue archivada.
Abel Matos Rodríguez depositó ante el TSE una solicitud de revisión de resultados electorales y de actas en el nivel de regidores en la circunscripción uno de SDE, pero no se presentó.
La demanda era en contra de la JCE, la Junta Electoral de SDE y la Comisión Nacional de Elecciones Internas del PRM.
La última de las demandas que se conocerían este sábado sería la solicitud de reconteo de los votos emitidos en las mesas 124 y 25, así como también en las mesas 10 y 11 de los Centros Tulio M. Cestero y la Escuela Felicia en Villa Altagracia.
La demanda fue interpuesta por Zeneida Isabel de Jesús Romero en contra de la Junta Electoral de Villa Altagracia, la JCE y el PRM, pero la parte demandante no se presentó.
Aplazadas
El tribunal aplazó cuatro audiencias para el próximo sábado 21 de octubre debido a que las partes demandantes no fueron debidamente notificadas sobre el proceso.
Samuel Mercedes de los Santos, Femando Ramírez Vargas, Jhoansel José Agustín Bautista Santos, Jesucita Perreras Reyes, Reina Narcisa Zabala y Juan Miguel Pérez Rodríguez solicitaron la revisión de los resultados electorales del nivel de regidores en la circunscripción uno de SDE.
Los demandados fueron la JCE y el PRM. De acuerdo con los abogados de la parte demandante estos no tienen conocimiento de las actas de votación y tampoco tienen conocimiento de cuántos votos sacaron por recinto electoral, por lo cual solicitan la revisión de los votos.
La audiencia se aplazó debido a que dos de los demandantes no se encontraban en la instancia de apoderamiento que tiene el tribunal, por lo cual las partes demandadas solicitaron que se solucione ese imprevisto y se aplazara el conocimiento de la misma.
Andrés Miguel Paniagua Paulino solicitó una revisión de resultados de las primarias del PRM del nivel de regidores en la circunscripción uno de SDE y demandó a la JCE y el PRM.
Debido a que el PRM no fue notificado de manera correcta, el tribunal decidió aplazar la audiencia para que se depositen las comunicaciones de lugar.
Otra de las audiencias aplazadas fue en la que se conocería la demanda de impugnación de las primarias del PRM en el distrito municipal Pantoja, en la boleta R, por “violación al derecho a la igualdad, al debido proceso y al derecho fundamental de elegir y ser elegido” por parte del PRM y donde también se solicitaban medidas cautelares.
El demandante es José Agustín Adames Polanco y los demandados son la JCE, el PRM, José Ignacio Paliza, en su calidad de presidente de dicho partido, la Secretaría Nacional Electoral, el Comité del Distrito Municipal de Pantoja del PRM Y Eriberta Díaz, presidente del Comité del distrito de Pantoja.
Los abogados de los demandantes solicitaron que se aplace la audiencia por falta de notificación.
El conocimiento de la acción de amparo a favor de Héctor Bienvenido Puello Geraldo en contra de la Junta Municipal San Pedro de Macorís, la JCE y el PRM fue aplazado ya que las partes no fueron notificadas correctamente.
El demandante es Héctor Bienvenido Puello Geraldo.
De las 70 solicitudes que fueron interpuestas contra los procesos internos de los partidos el TSE ha conocido 48.
Ycell SueroLicenciada en Comunicación Social, egresada de la UASD y periodista en Diario Libre.
Continuar con Google