Defensa de Jean Alain: "No hay nada nuevo bajo el sol en el caso de David Ortiz"
Carlos Balcácer, abogado del exprocurador, restó relevancia a los resultados de la investigación privada realizada a pedido de Ortiz y reseñados el sábado por el periódico Boston Globe
El abogado Carlos Balcácer, integrante del Consejo de Defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez, sostuvo hoy que la continuación del proceso judicial contra los doce señalados en el atentado contra el expelotero David Ortiz, le da la razón a la línea investigativa que estableció la gestión de su cliente ante el caso, cuando era procurador general de la República.
"No hay nada nuevo bajo el sol en el caso de David Ortiz", expresó Balcácer en una rueda de prensa en la que restó relevancia a los resultados de la investigación privada realizada a pedido de Ortiz y reseñados el sábado por el periódico The Boston Globe.
Balcácer también calificó como una "falacia perversa" las informaciones que reseña el medio estadounidense, respecto al informe del investigador privado Ed Davis, de que el exprocurador supuestamente intervino para que David Ortiz no revelara que César Emilio Peralta (César el Abusador) fuera el autor intelectual del atentado contra su vida “porque si Peralta caía, mucha gente en el gobierno de entonces, iba a caer”.
"En primer lugar, Jean Alain no era investigador, como tampoco lo es la actual procuradora. A él le llevan un informe el que era director de la Policía Nacional, a la sazón, Ney Aldrin Bautista, y el actual fiscal de Santo Domingo Este, el señor Milcíades Guzmán, informe que a la fecha de hoy, la Procuraduría General de la República actual, la refrenda y la endosa", declaró en una rueda de prensa que dio en su casa la tarde de este domingo junto al abogado Francisco Franco, integrante también de la defensa del exprocurador.