La respuesta de Gonzalo Castillo ante revelaciones de auditoría de la Cámara de Cuentas
Auditoría afirma que Obras Públicas no suministró los expedientes de pagos que ascienden a RD$325,830,826
Jusety Pérez
El exministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, se defiende ante las revelaciones de supuestas irregularidades encontradas mediante una auditoría realizada por la Cámara de Cuentas a los contratos hechos durante su gestión con la empresa General Supplay Corporation SRL.
La auditoría arroja que no se pudo detectar evidencias del proceso de selección ni los montos contratados, por lo que Gonzalo Castillo afirma que en el departamento de contabilidad de Obras Públicas “reposan todos y cada uno de los expedientes de pago con sus respectivos soportes”.
El excandidato a la presidencia de la República por el Partido de la Liberación Dominicana, manifestó que luego de que los pagos son revisados y autorizados por la Contraloría General se llevan a digitalizar “de manera íntegra” y que los mantienen en sus archivos digitales.
“Por lo que la información faltante bien puede ser ubicada con alguna diligencia personal adicional en los archivos de la Contraloría General de la República”, dijo en su respuesta al órgano auditor y que está en el informe de investigación publicado la noche del jueves.
Entre las irregularidades detectadas están la contratación sin evidencias del proceso de selección, ni monto contratado, adquisición del cemento asfáltico sin evidencias de apropiación presupuestaria, ausencia de certificados de calidad y ensayos del AC30, adquisición de derivados del petróleo a una empresa sin evidencias de licencia.
La auditoría también detectó impuestos y recargos dejados de percibir por el Estado ascendentes a RD$171,999,103, una diferencia en AC30 importado versus el facturado por la cantidad de 2,884,623 galones, equivalente a RD$359,712,488.
Diferencia en AC30 facturado versus importado, por la cantidad de 29,265 galones, equivalente a R D$4,787,024, excedentes de cantidades sin evidencia de ajustes de precio, por la suma de RD$3,767,329, pagos en exceso al monto contratado, sin justificación, por un monto de RD$484,117,400, pagos realizados sin evidencia de certificación de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y la Tesorería de la Seguridad Social (TSS) ascendentes a RD$422,992,993.
Por concepto del contrato de línea de crédito suscrito entre el Ministerio de Obras Públicas y el Banco de Reservas, que establece la retribución del 10 % en calidad de gasto por los servicios de diseño, administración e implementación del programa, se pagaron sin evidencia de soporte documental RD$3,500,000,000.
Auditoría revela los millones que dejó de pagar supuesta empresa de Alexis Medina en impuestos al Estado
Empresa de Alexis Medina habría estafado al Estado también con cemento asfáltico AC-30
Reacción íntegra de Gonzalo Castillo ante la situación, según auditoría
Reacción de la administración y/o Exministros de la entidad:
Respeto a esta observación, tenemos a bien precisar que en el departamento de Contabilidad del Ministerio de Obras Púbicas y Comunicaciones reposan todos y cada uno de los expedientes de pago con sus respectivos soportes, después que los mismos son revisados y autorizados por la Contraloría General de la República (COR), cabe resaltar que dicha Contraloría General de la República digitaliza de manera íntegra cada expediente recibido y lo mantiene en sus archivos digitales, por lo que la información faltante bien puede ser ubicada con alguna diligencia personal adicional en los archivos de la Contraloría General de la República.
En adicción al señalamiento preciso sobre donde ubicar los datos y/o documentos requeridos por los auditores de la Cámara de Cuentas de la República Dominicana, quien suscribe ha solicitado formal y directamente tanto al Ministro de Obras Públicas y Comunicaciones como a la Contraloría General de la República, en fecha 17 de noviembre de 2021, los expedientes y documentos faltantes, a fin de permitirnos realizar los análisis completos de la documentación referida para dar respuesta a las cuestiones planteadas como objetivos del informe y de esa manera remitirlas oportunamente a esta Cámara de Cuentas (...).
Hacemos la salvedad que a la fecha de la entrega de este escrito inicial de reparo seguimos a la espera de que nos sea entregada dicha documentación, por lo que reiteramos que hacemos reservas de ampliar este punto oportunamente
(...) expediente de desembolsos con documentación soporte incompleta (...), procedemos a suministrar todas las facturas de los suplidores de Hormigón Asfáltico Caliente (HAC) que figuran en el análisis avaladas por los auditores actuantes con sus correspondientes conduces de AC-20 “.
Jusety PérezPeriodista dominicana, egresada de la Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA).
Continuar con Google