Condenan a Ángel Martínez a tres meses de prisión suspendida por difamar a diputado
La condena quedó suspendida bajo las condiciones de no salir del país y permanecer en el domicilio actual
La lectura íntegra de la sentencia será el miércoles 10 de junio, a las 9 de la mañana
Ana Carolina Cueva Valenzuela
La jueza Clara Luz Almonte, de la Segunda Sala Penal del Distrito Nacional, condenó este martes al creador de contenido Ángel Martínez a tres meses de prisión suspendida y al pago de una multa de dos millones de pesos, tras hallarlo culpable de difamación e injuria en perjuicio del diputado Sergio Moya (Gory).
El tribunal determinó que Martínez violó los artículos 21 y 22 de la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, al difundir imputaciones consideradas injuriosas y difamatorias contra el legislador del Partido Revolucionario Moderno (PRM).
La condena quedó suspendida bajo varias condiciones impuestas por la jueza. Entre ellas, el imputado deberá permanecer en su domicilio actual y, en caso de cambio de residencia, tiene que notificar previamente al tribunal.
Ángel Martínez es enviado a juicio de fondo por la acusación de difamación que le hace Faride Raful
Además, tendrá prohibido salir del país y acercarse a los lugares frecuentados por el diputado Sergio Moya.
La magistrada advirtió que, de infringir cualquiera de estas medidas, Martínez deberá cumplir los tres meses de prisión en el centro correccional de Las Parras.
La lectura íntegra de la sentencia fue fijada para el miércoles 10 de junio, a las 9:00 de la mañana.
Declaran en rebeldía a Ángel Martínez por no acudir a audiencia en Mao
Falta de pruebas presentadas por la defensa
Durante la audiencia, la jueza Almonte explicó que la decisión estuvo sustentada, entre otros aspectos, a la falta de pruebas aportadas por la defensa del imputado para sustentar sus declaraciones.
"Habló de afirmaciones y convicciones sin otorgar pruebas. Se le otorgó la posibilidad de presentar pruebas. El tribunal veló por sus derechos", expresó la magistrada a Martínez.
Reiteró en varias ocasiones que ese es un tribunal de pruebas y que "los alegatos no hacen pruebas".
No obstante, sí fue admitido como prueba, el testimonio del diputado Sergio (Gory) Moya que planteó que el imputado Martínez hizo declaraciones injuriosas en su contra en su plataforma de YouTube
También fue admitido como evidencia, el video de 17 minutos colgado en el canal de YouTube del condenado, "Detective Ángel", donde realizó las declaraciones contra Moya.
A la salida de la audiencia, el equipo de defensa de Ángel Martínez manifestó que disiente en los criterios planteados por la jueza, y que luego de recibir la sentencia íntegra, la analizarán y apelarán en caso de considerarlo pertinente.
Otras querellas
El creador de contenidos enfrenta varias de querellas por difamación e injuria, entre ellas la depositada por la ministra de Interior y Policía, Faride Raful, que fue enviada a juicio de fondo el pasado 5 de mayo de este año.
Por la misma acusación, en octubre de 2025, Martínez fue enviado a juicio de fondo por una querella interpuesta por la exviceministra de Cambio Climático de Medio Ambiente, Milagros De Camps Germán.
En Mao, el creador de contenido enfrenta una acusación también por presunta difamación, injuria y extorsión que interpuso el empresario Arismendy Almonte. Por este caso, fue declaró en rebeldía, luego de que no se presentara a la audiencia convocada para conocer la solicitud de medida de coerción en su contra.
El empresario Almonte acusa a Martínez de afirmar que utilizó dinero proveniente del narcotráfico para desarrollar un proyecto de cultivo de uvas. Estás declaraciones motivaron la acción legal en contra del creador de contenido.
Martínez también enfrenta acusaciones de chantaje y extorsión, entre las que se encuentran la interpuesta por el empresario Arnulfo Gutiérrez Almonte, en Santiago.
Ana Carolina Cueva ValenzuelaPeriodista egresada de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), con maestría en Periodismo Televisivo y en Comunicación Corporativa.