VIDEO | Juan Alexis Medina: "Testigos del MP distorsionan la realidad del sistema administrativo"
Medina afirmó que las declaraciones de los testigos presentados por el Ministerio Público buscan confundir al tribunal
Juan Alexis Medina, principal acusado en el caso de corrupción denominado Operación Antipulpo, tomó nuevamente la palabra durante la audiencia de este miércoles ante el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, para criticar el manejo de los testigos presentados por el Ministerio Público, alegando que sus declaraciones están "distorsionadas" y carecen de relación con los procedimientos reales del sistema administrativo del país.
Medina, señalado como uno de los beneficiarios principales de contratos millonarios otorgados a través de la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), cuestionó los argumentos expuestos por una testigo relacionada con la Contraloría General de la República. Según su declaración, la testigo hizo comentarios sobre "cubicaciones y construcción de carreteras" que, afirmó Medina, no corresponden al alcance de los contratos de su empresa General Supply Corporation.
"El contrato de suministro de AC30 establece claramente su objeto: entregar el producto a los contratistas para la construcción de carreteras. General Supply no construía carreteras; entregábamos el AC30 en galones. No entiendo cómo la testigo habla de cubicaciones o contratos desvinculados de nuestra función", sostuvo Medina, refiriéndose al material asfáltico AC30.
Por petición de Alexis Medina, juicio de fondo del caso Antipulpo recesará hasta la próxima semana
Testigo revela ante juezas que recibía sobornos por parte de empresa de Alexis Medina
Caso Antipulpo podría extenderse hasta enero del 2025
Además, Medina afirmó que las declaraciones de los testigos presentados por el Ministerio Público buscan confundir al tribunal.
"Los testigos están diciendo cosas que no tienen nada que ver con lo que se discute acá. ¿Es para distraer al tribunal o para confundirlo? No lo sé", agregó.
El acusado también señaló que su empresa tuvo un único contrato con la OISOE, respaldado por un convenio entre ambas partes, y desmintió la existencia de sesiones posteriores relacionadas con General Supply.
El caso Operación Antipulpo involucra a varios exfuncionarios y empresarios acusados de corrupción, lavado de activos y desvío de fondos públicos durante la gestión de Danilo Medina, hermano del acusado.