Camacho acusa al Poder Judicial de tener "siempre" una excusa para favorecer acusados de corrupción
El titular de la Pepca dice que en un principio jueces decían que no le sometían casos, después que llegaban a los tribunales sin pruebas y ahora que son demasiadas técnica y complejas
Diario Libre
El titular de la Procuraduría Especializada de Persecución a la Corrupción Administrativa (Pepca), Wilson Camacho, acusó al Poder Judicial de tener "siempre" una excusa para favorecer a los procesados por el robo del dinero de los contribuyentes.
En una publicación en la red social X, Camacho explica que anteriormente el Poder Judicial alegaba "que no podía castigar la corrupción porque los casos no llegaban a los tribunales" y cuando empezaron a hacerse sometimientos, cuestionó que estos se hacían sin pruebas.
Sostuvo que "siempre hay una excusa", por lo que advirtió que "cada quien sabrá ante el espejo que pondrá su rostro para que lo refleje la historia".
Asegura tienen resistencia
En su post difundido en el día de ayer, el titular de la Pepca, mencionó el caso del fraude por 8 millones de pesos en la Dirección Nacional de Fomento y Desarrollo a la Artesanía (Fodearte) entre 2009 y 2010, cuya imputada, Octavia Angélica Medina Guerrero, que fue condenada en dos juicios de fondo y llegó a casación en la Suprema Corte de Justicia "y esta envía nuevamente a la Corte (de apelación) que confirma (los fallos anteriores), pero suspende la pena".
En marzo del pasado año, la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional ratificó la sentencia que condena a tres años de prisión en contra de la imputada, pena que le fue suspendida, según el procurador adjunto, quien fue reconocido en el 2022 por Participación Ciudadana, junto a la directora de Persecución del Ministerio Público, Yeni Berenice.
Diario LibrePeriódico líder de República Dominicana centrado en las noticias generales y el periodismo innovador.
Continuar con Google