Contradicciones del Ministerio Público en el caso de Paula Santana

Tras siete meses de prisión preventiva, Joaquín Hidalgo Marte y Alex Cruz Díaz (Chuki), han sido liberados luego de que el Tercer Juzgado de Instrucción de Santo Domingo Este acogiera el pedimento del Ministerio Público (MP) para archivar provisionalmente el caso en su contra. Ambos estaban acusados de la muerte de su compañera de trabajo Paula Santana, ocurrida en febrero de este año.

El cuerpo de la joven de 23 años fue encontrado el pasado 21 de febrero dentro de una alcantarilla de drenaje. De acuerdo con las indagatorias, supuestamente, fue violada, estrangulada y lanzada a una alcantarilla en las inmediaciones de su trabajo en la zona franca de Las Américas, en el municipio Santo Domingo Este.

El MP había imputado a Hidalgo Marte y Cruz Díaz con graves cargos, incluyendo asociación de malhechores, actos de tortura y barbarie, violación sexual, homicidio y robo en perjuicio de su compañera de trabajo, por lo que guardaban prisión preventiva en el Centro Correccional y de Rehabilitación de San Pedro de Macorís.

Contradicciones del Ministerio Público

El archivo provisional del caso contrasta con la solicitud inicial de medida de coerción presentada por el mismo Ministerio Público. En dicho documento, Hidalgo Marte y Cruz Díaz son señalados como los responsables directos del crimen. Según el MP, los imputados habrían abusado de Paula Santana durante la madrugada del 2 de febrero y luego arrojaron su cuerpo a la alcantarilla de drenaje.

Además, se menciona que ambos, empleados de la planta de la compañía Oscor Caribe, LLC, no estaban en sus puestos de trabajo en el momento del crimen, y que su salida del lugar fue más tarde de lo habitual.

Un detalle clave en la investigación fue que Cruz Díaz dejó en el transporte una prenda de vestir con manchas de sangre, lo cual fue utilizado como una de las pruebas para solicitar la medida de coerción.

Pese a estas evidencias iniciales, el Ministerio Público solicitó el archivo del caso por no contar con pruebas concluyentes de esa acusación contra los imputados, lo que ha provocado su liberación. Sin embargo, la investigación permanece abierta.

Pruebas presentadas

Durante el proceso judicial, el MP presentó diversas pruebas documentales y testimoniales, entre ellas el acta de levantamiento del cuerpo de Paula Santana, los reportes de entrada y salida de los empleados en la zona franca, y certificados médicos que describían el estado del cuerpo de la víctima. Estas pruebas no fueron suficientes para mantener la prisión preventiva de Hidalgo Marte y Cruz Díaz.

Prisión preventiva y archivo provisional

Tras los hechos ocurridos, el 22 de febrero, Hidalgo Marte y Cruz Díaz fueron detenidos y luego de conocerle medida de coerción, fueron enviados al Centro Correccional y de Rehabilitación de San Pedro de Macorís. Sin embargo, el pasado 12 de septiembre, fueron liberados cuando las autoridades decidieron archivar provisionalmente la investigación, al no contar con pruebas concluyentes que los vincularan al crimen.

El informe clave del Instituto Nacional de Ciencias Forenses (Inacif) no logró establecer una conexión directa entre los imputados y el asesinato de Paula Santana.

Marcos Josías Alcántara, abogado de la familia de la víctima, expresó su descontento al calificar el informe del Inacif como "no concluyente ni preciso", lo cual debilitó la acusación contra los sospechosos.

Manifestó su indignación ante la resolución del tribunal, criticando la debilidad en la investigación por parte del MP.

"No se puede hacer justicia con informes incompletos y pruebas insuficientes", afirmó el abogado, exigiendo que la investigación se reabra y se profundice para encontrar a los verdaderos responsables.

Karina Jiménez

Licenciada en Comunicación Social, con más de 10 años de experiencia. Cuenta con un diplomado en Comunicación Corporativa. Es relacionista pública y community manager. Su especialidad es el periodismo de entretenimiento.