Los testigos y argumentos del Ministerio Público para la sentencia contra asesino de Jorge Mera
El Ministerio Público sustentó una serie de evidencias que incluyeron más de 10 testigos
Diario Libre
El Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional acogió el pedimento del Ministerio Público y condenó a 30 años de prisión a Fausto Miguel Cruz de la Mota (Carandai), por el asesinato del ministro de Medio Ambiente, Orlando Jorge Mera.
El Ministerio Público, en sus conclusiones de defensa, sustentó una serie de evidencias que incluyeron más de 10 testigos, documentos y pruebas materiales, como el arma de fuego utilizada para ultimar el funcionario.
El expediente instrumentado por el órgano acusador estableció que el procesado planificó el asesinato del ministro, alegadamente porque este se oponía a otorgarle unos permisos para exportar 5,000 toneladas de baterías usadas a través de la empresa Aurum Gavia, S.A, por no cumplir con los requisitos exigidos por el organismo para el otorgamiento de ese tipo de licencia medioambiental, explica la Procuraduría General en un comunicado.
En la audiencia de ayer miércoles el tribunal escuchó los testimonios de siete nuevos testigos, la mayoría de la Policía Nacional.
Además, en la audiencia anterior fueron escuchados 10 testigos de cargo aportados por el Ministerio Público, entre los que se destacan Orlando Salvador Jorge Villegas, hijo de la víctima, y el general de brigada del Ejército Nacional Ambiorix de Jesús Cepeda Hernández, jefe del Servicio Nacional de Protección Ambiental (Senpa), y Juan Manuel Cuervo Desangles, ex coordinador nacional de ese Ministerio.
También, fueron escuchados el coronel del Ejército Wascar Adolfo Montilla Almánzar, exjefe de Seguridad de Medio Ambiente; el jurista Edilio Segundo Florián Santana, ex consultor jurídico de Medio Ambiente; los exfuncionarios y abogados Alfonso María Mendoza Rincón, Porfirio Leonardo, el teniente de la Policía Nicolás Montero, encargado de la seguridad de Jorge Mera, el cura párroco José Arismendy León, y las asistentes del despacho, Erika Altagracia Ramírez y Maribel del Carmen Martínez.
El tribunal, integrado por los jueces Keila Pérez Santana, Elías Santini Perera y Arisleida Méndez Batista, acogió un pedimento de las representantes del Ministerio Publico, las fiscales Magalis Sánchez, María Silvestre y Laura Toledo, para escuchar en calidad de testigos a los técnicos e investigadores policiales que manejaron las investigaciones y la escena del crimen.
Fausto Miguel Cruz(Caranday) incurrió en la violación de los artículos 295, 296, 297, 298 y 302 del Código Penal Dominicano, que tipifican como un delito el porte ilegal de armas de fuego, así como los artículos 66 y 67 de la Ley 631-16, sobre Armas, Municiones y Materiales Relacionados.
Fausto Miguel Cruz(Caranday) incurrió en la violación de los artículos 295, 296, 297, 298 y 302 del Código Penal Dominicano, que tipifican como un delito el porte ilegal de armas de fuego, así como los artículos 66 y 67 de la Ley 631-16, sobre Armas, Municiones y Materiales Relacionados.
Diario LibrePeriódico líder de República Dominicana centrado en las noticias generales y el periodismo innovador.
Continuar con Google