Compartir
Secciones
Podcasts
Última Hora
Encuestas
Servicios
Plaza Libre
Efemérides
Cumpleaños
RSS
Horóscopos
Crucigrama
Más
Contáctanos
Sobre Diario Libre
Aviso Legal
Versión Impresa
versión impresa
Redes Sociales
Justicia

Procurador explica las razones por las cuales no recurrió en casación el No Ha Lugar a favor de Félix Bautista

Justifica razones para no recurrir el caso Félix Bautista

Expandir imagen
Procurador explica las razones por las cuales no recurrió en casación el No Ha Lugar a favor de Félix Bautista
Francisco Domínguez Brito considera que debe haber cambios en la Justicia. (ARCHIVO)

SD. El procurador General de la República, Francisco Domínguez Brito, anunció que solicitará al presidente Danilo Medina la urgente convocatoria del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), para evaluar y discutir la situación en que se encuentra la Suprema Corte de Justicia.

El funcionario, quien es miembro del CNM, expresó que el descargo del legislador y secretario de Organización del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y otras seis personas acusadas de presuntos actos de corrupción y lavado de activos, obligan a una nueva y profunda reforma en el sistema judicial.

“Tenemos que revisarnos. Esto no puede seguir así, por tanto, como integrante del Consejo Nacional de la Magistratura solicitaré al honorable Presidente de la República la urgente convocatoria de este organismo, con el fin de discutir y evaluar la situación en que se encuentra el sistema de justicia en la República Dominicana”, argumentó.

Domínguez Brito hizo el planteamiento para justificar las razones por las cuales no recurrió en casación la ratificación del auto de No Ha Lugar a favor del legislador por San Juan.

Reconoció que recurrir en casación es un justo reclamo de amplios sectores de la sociedad, que se han empoderado, y requieren un cambio real en todo cuanto tiene que ver con la lucha contra la corrupción, así como comunicadores y hacedores de opinión, personas con grandes valores.

Sin embargo, a su juicio recurrir no tiene sentido, dado que en estas circunstancias la mayoría de los jueces del más alto tribunal ya se han pronunciado a favor de la impunidad.

“Siendo tan predecible el resultado frente a la actual Suprema Corte, entendemos que la mayor sanción moral ante la falta de responsabilidad exhibida, es, precisamente, el desconocimiento de la instancia en cuestión”, agregó.

Manifestó que en modo alguno debe interpretarse esta decisión como resignación, cansancio, “ni mucho menos la intención de cesar en la postura de absoluta intolerancia frente al robo del dinero del pueblo”.

El funcionario precisó que más que eso, no recurrir es una forma de luchar “y de obligarnos a una nueva ola de reformas, de revisarnos y de producir los cambios”.

Señaló que en relación a la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE), la SCJ designó a la jueza Mariana Daneira García con el fin de producir el desempate y favorecer al senador Félix Bautista en la acusación formulada en su contra.

“La mayoría de los jueces jugaron ese rol, se pronunciaron y asumieron una posición a favor de los imputados”, recalcó.

Domínguez Brito expresó que el Ministerio Público retomó el expediente, pidió el levantamiento del archivo, investigó profundamente, probó de forma concisa que había méritos para enjuiciarlo por enriquecimiento ilícito y demostró que es uno de los actos de corrupción más grandes en los últimos años.

TEMAS -