Polémica por penalizar el aborto; sectores dicen que aumentará la mortalidad materna

SANTO DOMINGO. Sectores de la sociedad rechazaron ayer que la Cámara de Diputados aprobara la eliminación del párrafo del artículo 110, que establecía una ley especial en caso de que la mujer interrumpiera el embarazo por causa de violación, incesto, o por malformaciones del embrión clínicamente comprobado, por entender que es un retroceso de los derechos humanos.

El presidente del Colegio Médico Dominicano (CMD), Waldo Ariel Suero, aseguró que la decisión de la cámara baja aumentará la mortalidad materna y los abortos clandestinos.

“La mayoría de los países desarrollados tienen institucionalizado y legalizado el aborto. Nosotros nos referimos al aborto terapéutico en casos especiales (los citados anteriormente)”, dijo.

Mientras, la presidenta de Colectiva Mujer y Salud, Sergia Galván, dijo sentirse indignada porque es un “duro golpe” para la mujer; se interfiere con el ejercicio médico, y se coloca al país “de espaldas” a las tendencias mundiales.

A través de Twitter, la diputada nacional, Guadalupe Váldez, sostuvo que una democracia que sigue excluyendo los derechos de las mujeres tiene que ser superada.

Religiosos a favor

“Es un paso notable que ha dado el país. Tenemos un código a la altura de los nuevos tiempos luego de más de quince años de luchas y defensa a la cultura de la protección de la vida”, expresó el presidente del Consejo Dominicano de Unidad Evangélica (Codue), reverendo Fidel Lorenzo.

Aunque el anterior enlace entre la iglesia Católica y el Poder Ejecutivo, sacerdote Manuel Ruiz, expresó que esperará el texto final del proyecto de ley, para revisar su contenido y opinar al respecto, refirió que sería motivo de alegría si realmente se excluyó la creación de la ley especial para permitir abortos.

Políticos opinan

El presidente de la Cámara Baja, Abel Martínez, defendió la aprobación del Código Penal y negó que haya sido aprobado al vapor, como afirman sectores de la sociedad.

Entiende que con el nuevo código lo que se favorece es la Constitución, al tiempo que aclaró que en la pieza está establecido que los médicos deben hacer todo el esfuerzo para salvar la vida, tanto del bebé como de la madre.

Elías Wessin Chávez, presidente del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC), manifestó que “fue un mensaje moralizador de respeto a la vida humana, y el Señor nos ve con buenos ojos”.

El excandidato presidencial de la Fuerza Nacional Progresista (FNP), Pelegrín Castillo, indicó que es un gran éxito de las posiciones pro vida la aprobación del Código Penal, penalizando el aborto. “Así se respeta el artículo 37 de la Constitución”, agregó el político.

El vocero de la bancada del PRSC en la Cámara de Diputados, Ramón Rogelio Genao, puntualizó que se actuó correctamente, porque se pretendía legalizar el aborto electivo en el país, violando la Constitución.

En tanto, el diputado Víctor -Ito- Bisonó, presidente en funciones del Partido Revolucionario Social Cristiano (PRSC) afirmó: “Propuse que interrupción del embarazo y sus causales sea tratada directamente en Ley Especial. De esta manera logramos la necesaria promulgación del Código Penal y un tema tan profundo recibe el debate que requiere con la sociedad”.

Diario Libre